Hugo Noé Pino, vicepresidente del Congreso Nacional y diputado oficialista, expresó su discrepancia con la investigación llevada a cabo por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) sobre los contratos energéticos de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), específicamente en relación con Brassavola. Según Pino, esta investigación se caracteriza por ser parcial y carente de solidez.
Pino argumentó que la investigación de la ASJ parece haber pasado por alto el periodo gubernamental anterior, comprendido entre 2008 y 2022, durante el cual se tomaron decisiones políticas en la ENEE que llevaron a la empresa a condiciones precarias.
El diputado señaló que la ASJ se ha centrado únicamente en un contrato, omitiendo mencionar los otros 250 megavatios en contratos otorgados durante ese periodo por la ENEE. Además, destacó que la situación heredada por el gobierno anterior fue descrita como un “desastre financiero y operativo” en la ENEE.
En cuanto a las adendas del contrato, Pino mencionó que estas aún no han sido presentadas ante el Congreso Nacional y resaltó que la comisión de energía no comparte la interpretación dada a la situación. También enfatizó que los contratos fueron renegociados debido a que ya estaban firmados cuando el actual Gobierno asumió el cargo.
El diputado criticó la investigación de la ASJ por no seguir adecuadamente lo publicado en la Gaceta Oficial y por basarse en información de medios de comunicación en lugar de datos oficiales, lo que considera una investigación “poco sólida”.
Pino consideró el informe de la ASJ como parcial y poco sólido, con una inclinación hacia una postura política en lugar de un análisis objetivo. Además, recomendó esperar la presentación de las adendas de los contratos antes de emitir un juicio más detallado.
